国产安卓手机厂商最近猖獗组团围攻，不仅是多样OPhone、VPhone，雷总还立下了Flag，小米要成为兼容苹果生态最佳的手机。旧年我就把各家的旗舰放在一谈作念过一次权衡测试，如今泰半年已往了，它们的适配情况又有了很猛进展。

我也看到许多小伙伴齐在催更，那我就掏出主流国产安卓品牌“米OV荣”的新款旗舰：15S Pro、OPPO Find X8s、vivo X200s、荣耀400 Pro，以相片传输、Mac协同、文献兼容性这三大中枢需求启航进行本次测试，你们合计谁会是最佳的苹果搭子呢？弹幕先押一波！

相片传输

当先要测的，天然是相片传输功能，跟闺蜜出去玩拍了排场的相片，互传不压缩画质的好意思影相等进击，有莫得东谈主跟我之前一样用绿泡泡传图，动态变静态，传10张卡5张的情况？

天然各家宣传的齐是无缝互联，可是系统的壁垒仍然需要通过互传App时刻迫害，它们辞别是小米互联劳动、O+互联、vivo互传、互联，齐是官方App，可以省心的在苹果App Store搜索下载。

小米掀开互传功能后，选拔相片径直共享到对应建耕种行，操作比较苟简。小米还提供了碰一碰互传功能，只不外仅限小米传给iPhone，用iPhone传给小米，我归正试了许屡次齐没得胜，你们呢？

OPPO相通营救碰一碰互传，动画成果还更有果味一些。不外径直从iPhone相册共享的话，会让动态相片酿成静态，只可通过O+互联App选拔的相少顷刻保持原始状况。

vivo的碰一碰互传得胜率就没那么高了，不是无法弹窗，等于线路“选拔文献后再传输”，如故两边齐掀开互传App再操作比较褂讪，也能保证动态相片的无缺性。还有一个小问题等于，使用互传相片之后，vivo手机的热门不会自动关闭，iPhone的收集也不会自动复原，需要手动切换收集，有点勤奋。

荣耀就比较径直了，莫得碰一碰功能，必须掀开互传App进行共享，视频和图片齐没问题。大家更心爱哪种传输方式呢？

本轮实测下来，vivo的表当今这四个品牌中是最佳的，不仅莫得鸿沟相片张数，速率亦然遥遥跨越。另外三祖传输速率接近，小米天然有相片张数鸿沟，但99张在遍及使用时也够用了，共享动态相片还更便捷，各有长处吧。

半年前，惟有OPPO能和iPhone互传动态相片，如今各家齐能在互传阁下内已毕这个功能了。相较而言，OPPO的一碰传是最便捷的，小米和vivo天然提供了雷同的功能，但褂讪性还需要加强一下。荣耀就比较分内了，只提供了基本的传输功能，没搞什么花活。

Mac协同

有莫得和我一样被苹果生态绑缚的小伙伴，用惯了手机镜像，阁下随行，对我们来说，手机和Mac的联动亦然很进击的事。和手机得手机一样，需要在Mac端装配对应的软件：

小米互联劳动里有一个妙享桌面功能，登录并吞个小米账号就能自动贯穿小米手机，将屏幕投屏到Mac上，操作也很苟简，能径直在手机和Mac之间互传文献，进行可视化操作。

和小米雷同的是vivo，可以通过办公套件在Mac上造访手机上的文献，相片和多样文档齐莫得问题，若是心爱这种文献夹的模式，还能像小米一样，将手机投屏到Mac上操作，径直拖放拷贝文献。

除了这些老例操作，通过vivo办公套件还可以在Mac上使用手机端的原子札记、日期等功能，所有操作也会自动同步得手机端。和径直投屏比较，Mac端界面更大，功能布局针对桌面电脑进行了适配，操作要舒坦许多。

vivo手机和Mac互联后还有一个相等实用的功能，可以在Mac上双击Command键调用蓝心小V，帮我快速生成多样案牍，苹果我方齐还没适配国行版‌Apple Intelligence，我亦然在Mac用上了。‌

OPPO的O+互联也营救拖浪漫势，除了导数据，还有雷同原子札记的便签同步功能，可是手机端的AI札记助手并莫得适配到Mac上，这点比vivo要稍逊一筹。

也许是因为家具司理的念念路和友商不太一样，OPPO并莫得提供手机镜像投屏功能，大家齐用Mac鸿沟手机，那我专爱用手机鸿沟Mac。这个功能不仅限于并吞个WiFi环境下，就算是外出在外，也能贯穿家里的Mac。还能呼出造谣的鼠标键盘，确凿就和径直在Mac上操作一模一样，仅仅这个功能在手机上使用如故有点轻捷，更妥当在大折叠或者平板上使用。

小结一下，我合计非论Mac鸿沟手机，如故手机鸿沟Mac，不可说谁就一定比谁有价值，它们的区别其实是使用场景的不同。小米和vivo更妥当宅家控手机，OPPO则是外出控Mac。

讲到这，是不是忘了什么？对，还有荣耀手机，但它只可通过手机助理App在Mac上检察和贬责手机中的文献，除了备份数据以外，莫得任何联动功能，本轮径直抬走。

其他生态互联

要全面兼容苹果生态，还需要适配多样苹果系统荒芜的文献格式。

小米、OPPO、荣耀的文献贬责功能比较雷同，齐可以通过各自的云劳动转译Pages、Numbers、Keynote等文献格式，不仅约略预览，还能滚动成可裁剪的Word、Excel和PPT文献，或者径直输出为PDF。

不外在测试历程中，我发现这三家在滚动Numbers文献时齐容易出现格式豪恣。

这个步伐证实较差的是vivo，只提供了预览和输出PDF功能，无法裁剪，可用性比较低。可是，vivo在互传App中提供了不少其他家齐莫得的破壁流转功能，比如双机互联，可以接听iPhone的电话，信息，况且我发当今vivo手机上接电话灌音，就无用悲悼iPhone灌音启动前的辅导音无言咯。在vivo手机上还能同步iPhone的讯息推送，查找iPhone位置。

几轮测试下来，在文献互传这么的基本功能上，安卓手机齐照旧作念得很可以了，毕竟双持手机的用户是最多的，刚需功能确定要启航点适配。

至于Mac协同，我合计OPPO和vivo融入得更透澈，非论札记同步如故费力鸿沟，齐很实用，vivo更是有许多破壁流转的功能。小米也作念得可以啦，手机投屏功能挺好用。

咫尺的荣耀就稍逊一筹了，超等责任台大无数功能齐只营救荣耀自家电脑，赶在视频发布前，Mac版客户端才刚刚上线，不外我测试了屡次齐无法贯穿办机，官方持紧优化吧。

苟简转头一下，小米四平八稳，OPPO剑走偏锋，vivo主攻破壁，荣耀还需接力。

作念完这两期测试，我认为这些安卓手机并非准备取代iPhone成为“苹替”，而是在接力融入苹果生态，既然打不外，那么就加入！它们其实是想要告诉用户：苹果全家桶的终末一块拼图，其实可以是安卓手机。

如今双系统多建造的用户大有东谈主在，安卓厂商们照旧率先抛出了橄榄枝，接力挤进苹果生态，对我们用户来说确定是功德，我很期待，“果粉”们可以无视生态兼容性，把Android手机看成“主力手机”的那一天！